Подтверждена неэффективность фаворитных фармацевтических средств от гриппа

Интернациональная организация The Cochrane Collaboration со штаб-квартирой в Оксфорде в течение четырёх лет проводила масштабный метаанализ данных о действии «тамифлю». Специалисты исследовали наиболее 500 страничек результатов исследований, большая часть из которых были даже неопубликованы.

По крайним данным, правительство Англии издержало 424 миллиона фунтов стерлингов (наиболее 21 млрд рублей) на создание запасов «тамифлю», в то же время правительство США закупило этого продукта на $1,5 млрд (около 52 млрд рублей). На пресс-конференции, которая прошла в Лондоне 7 апреля 2014 года, представители организации Cochrane заявили, что этот антивирусный продукт имеет ограниченную эффективность, и поэтому не должен закупаться в таковых масштабах.

Карл Хенеган (Carl Heneghan) из Оксфордского института и Питер Доши (Peter Doshi) из института Мэриленда собрали данные о наиболее чем сорока клинических испытаниях «тамифлю» и «релензы», в каких в общей трудности воспринимали роль 24 тыщи добровольцев.

Анализ показал, что оба эти продукта при приёме во время гриппа понижают проявление симптомов заболевания на полдня подольше по сопоставлению с плацебо у взрослых и фактически не имеет действия на малышей. Хенеган подчёркивает, что нет никаких данных о том, что «тамифлю» либо «реленза» понижает риск госпитализации с отягощениями опосля гриппа, таковыми как пневмония, бронхит и иными болезнями.

Реакция на эти данные была чрезвычайно противоречивой. Некие специалисты утверждали, что проанализированных исследований недостаточно, чтоб утверждать неэффективность препаратов, остальные агитировали за немедленное прекращение закупок. Джонатан Нгуен-Ван-Там (Jonathan Nguyen-Van-Tam), исследователь в области публичного здравоохранения из института Ноттингема, говорит, что он не оспаривает выводы Хенегана и его коллег, но показывает на то, что тесты, рассмотренные организацией Cochrane, изучали основным образом случаи заболевания здоровых людей сезонным гриппом, но не разглядывали остальные варианты.

По словам профессионала, данные о пандемии вируса H1N1 в 2009 году проявили, что «тамифлю» и «реленза» оказались чрезвычайно действенными при борьбе с болезнью и его распространением. По результатам исследования, ведущим создателем которого был сам Нгуен-Ван-Там, оказалось, что приём этих препаратов на одну пятую снижал смертность по сопоставлению с отсутствием исцеления.

Споры по поводу действенности продукта в научных кругах длятся. Но есть и ещё один принципиальный вывод, представленный Хенеганом и его командой: необыкновенную тревогу у профессионалов вызвала токсичность «тамифлю». Некие неопубликованные пока научные статьи свидетельствуют о том, что приём этого продукта довольно нередко - в 4% случаев у взрослых и в 5% у малышей - вызывал тошноту и рвоту.

Государственный институт исследований в области здравоохранения Англии (UK NIHR), который профинансировал исследование Cochrane Collaboration, утверждает, что эта работа возбудила большой спор в проф кругах. Окончательные данные о эффективности либо неэффективности «тамифлю», «релензы» и остальных препаратов против гриппа, могут быть установлены только по итогам наиболее масштабного анализа и проведения доп клинических испытаний. Для данной нам работы обязано быть привлечено больше независящих исследовательских групп.